SUMARIO: RESUMEN, INTRODUCCIÓN, DESARROLLO, ORIGEN Y CONCEPTUALIZACIÓN, INTERPRETACIÓN RETRINGIDA Y AMPLIA, DEFINICIÓN, CONTENIDO MATERIAL, CONTENIDO FORMAL, PROHIBICIÓN DEL DOBLE JUZGAMIENTO COMO PRINCIPIO Y GARANTÍA, PRINCIPIOS PROCESALES VINCULADOS, DEBIDO PROCESO, SEGURIDAD JURÍDICA, MARCO LEGAL, REGULACIÓN CONSTITUCIONAL, REGULACIÓN EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL, CONCLUSIÓN
AUTOR: ALBERTO RENE MELAGAREJO GUIRLAND
En este trabajo de investigación se analiza la aplicación del principio de prohibición de doble juzgamiento, a partir de los elementos configurativos. El principio en estudio consiste en la prohibición de que la misma persona sea juzgada o sancionada dos veces por el mismo hecho, por ello, la realización de este estudio tiene por objetivo adquirir mayores conocimientos acerca del alcance de la prohibición y la diversidad de criterios de interpretación en cuanto al doble juzgamiento. La metodología empleada es descriptiva con un enfoque cualitativo, el estudio que se llevó a cabo de las categorías, fue transversal con trabajo de campo, realizando análisis de resoluciones judiciales y entrevistas.
Palabras claves: doble juzgamiento, persecución, garantías, sancionador, penas.
1.- INTRODUCCION:
En el desarrollo se trata especificamente de los elementos para que se configure la prohibición del doble juzgamiento, los argumentos y criterios de interpretación de los doctrinarios y de los magistrados.
Desde este aspecto se pone de relieve la importancia de respetar y aplicar el principio en estudio en todo proceso que sea sancionador, en especial en el fuero penal, teniendo en cuenta los alcances de este principio y que, además, se encuentra estrechamente vinculado con otros principios procesales que no son privativos del ámbito penal sino de aplicación en todos los procesos sancionadores, como ser el administrativo. Cabe destacar que la prohibición de doble juzgamiento constituye un limite a la actividad punitiva del Estado y una garantia a la libertad de las personas, otorgando seguridad jurídica.
Por su relevancia, la prohibición de doble juzgamiento, dentro del ordenamiento juridico positivo paraguayo, tiene rango Constitucional y legal, además, se encuentra previsto en instrumentos normativos internacionales que son expuestos dentro del desarrollo teórico. A pesar de ello, existe mucha disparidad de criterios de interpretación, en especial en lo que refiere al contenido y alcance de la prohibición, siendo reconocida por muchos doctrinarios, incluso magistrados, algunas excepciones a este principio.
Teniendo en cuenta la problematica sobre la cual se indaga, la investigacion corresponde a un entoque metodológico descriptivo y cualitativo, el proceso de la investigacion es no experimental con trabajo de campo, realizando entrevistas y análisis de resoluciones judiciales dictados en el marco de procesos penales.
Por consiguiente, el objeto de esta exposición, aparte de dar una explicación analítica de las normas que consagran la garantía en estudio, es realizar una lectura crítica de los argumentos o criterios interpretativos de quienes tienen la función de aplicarla En ese contexto, esta investigación busca dar una mirada general, una descripción del principio de prohibición de doble juzgamiento y su aplicación por los Magistrados dentro de los procesos penales, por medio de una amplia revisión bibliográfica, de trabajos de campos y análisis de resoluciones judiciales, y así poder contrastar al final las teorías con la realidad que se está viviendo en la institución objeto de estudio, confirmando o rechazando la hipótesis formulada dentro del marco introductorio.
Acceda al texto completo y a más de Treinta Mil Fallos en nuestra Plataforma. Suscríbete Hoy Mismo y Obten Seguridad Juridica
Enlace Solicitud de Suscripción: 👉 https://lexionline.com.py/pedido-de-suscripcion