{"id":5203,"date":"2024-10-08T09:10:59","date_gmt":"2024-10-08T12:10:59","guid":{"rendered":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203"},"modified":"2025-10-20T15:00:50","modified_gmt":"2025-10-20T18:00:50","slug":"corte-suprema-declara-que-contrato-privado-de-compraventa-de-vehiculo-cuyas-firmas-fueron-certificadas-por-escribano-publico-no-constituye-prueba-suficiente-de-la-titularidad-del-dominio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203","title":{"rendered":"CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO"},"content":{"rendered":"<p><strong>CORTE SUPREMA DECLARA QUE <\/strong><strong>CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO<\/strong><\/p>\n<p><em>HECHOS: Ante la m\u00e1xima instancia judicial se deduce <\/em><em>Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad, contra la resoluci\u00f3n que ha resuelto la procedencia de un incidente de levantamiento de embargo y secuestro sin tercer\u00eda y como consecuencia la devoluci\u00f3n del veh\u00edculo\u2026 La Excelent\u00edsima Corte: Suprema de Justicia, Sala Constitucional, Resuelve: Hacer Lugar a la Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad promovida y, en consecuencia; declarar la nulidad de la resoluci\u00f3n recurrida.<\/em><\/p>\n<p><em>Publicaci\u00f3n: Revista Jur\u00eddica Jurisprudencia Paraguaya, N\u00ba 8, agosto, 2024.www.lexionline.com.py<\/em><\/p>\n<p>FUNDAMENTO DE LA SENTENCIA:<\/p>\n<p>1- Cabe Hacer Lugar a la Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad promovida y, en consecuencia; declarar la nulidad del Auto interlocutorio recurrido, dado que, trat\u00e1ndose de bienes registrales, la transmisi\u00f3n del dominio opera eficientemente con el cumplimiento de la forma propia del acto, en el caso, con el otorgamiento de la escritura p\u00fabica de transferencia, a tenor de lo dispuesto en los arts. 700 y 701 del C\u00f3digo Civil Paraguayo. La legislaci\u00f3n es clara en cuanto establece que aquellos contratos que no cumplan con este requisito no quedan concluidos como tales, juzg\u00e1ndose como contratos en que las partes comprometieron el cumplimiento de la formalidad (obligaci\u00f3n de hacer). Concordante con ello, el art. 2071 del mismo cuerpo legal ordena que la propiedad de toda clase de m\u00e1quinas o veh\u00edculos automotores debe inscribirse en el registro habilitado (Direcci\u00f3n Nacional del Registro Automotor) y su transmisi\u00f3n no podr\u00e1 hacerse sino por escritura p\u00fablica, previo certificado de no gravamen de dicho registro.<\/p>\n<p>2- Corresponde hacer lugar a la Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad promovida, dado que, el contrato privado de compraventa de veh\u00edculo otorgado, cuyas firmas fueron certificadas por el Escribano P\u00fablico, en fecha 26 de octubre de 2015, no constituye prueba suficiente de la titularidad del dominio del interesado (tercerista) ya que, por la naturaleza de la cosa embargada, la comprobaci\u00f3n del dominio en relaci\u00f3n con terceros \u00fanicamente puede sustentarse y hacerse oponible sobre la base de la registraci\u00f3n de dicho acto. A falta de la publicidad que exige la ley no podr\u00eda reputarse fehacientemente justificado el dominio del adquirente ni menos a\u00fan, perjudicarse el derecho del acreedor embargante.<\/p>\n<p>3- Corresponde hacer lugar a la Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad promovida, dado que, resulta evidente que el incidente de levantamiento sin tercer\u00eda deducido, bajo patrocinio de Abogado, no ha cumplido con el ineludible requisito de arrimar documentaci\u00f3n que acredite con suficiencia la adquisici\u00f3n del derecho de propiedad sobre la cosa que fuera objeto de embargo, impuesto por el art\u00edculo 84 de nuestro C\u00f3digo de Forma. Los fallos cuestionados se hallan dentro del marco de las resoluciones consideradas arbitrarias por cuanto los magistrados se han apartado ostensiblemente de la soluci\u00f3n prevista en la ley para el caso particular. Adem\u00e1s, se ha conculcado el principio constitucional del debido proceso, consagrado por el art\u00edculo 256 de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n<p>4-Es procedente la declaraci\u00f3n de nulidad de fallos por inconstitucionales, cuando se configuran errores patentes que lesionan las garant\u00edas de debido proceso y la defensa en juicio y es justamente ello lo que ha acaecido en autos, como se ver\u00e1 a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<p>5- Es preciso se\u00f1alar que la labor de selecci\u00f3n e interpretaci\u00f3n de las normas jur\u00eddicas aplicables a los asuntos litigiosos, corresponde a los jueces y tribunales ordinarios en el ejercicio de su funci\u00f3n jurisdiccional. El control de constitucionalidad de resoluciones judiciales se limita a la revisi\u00f3n de la adecuaci\u00f3n de \u00e9stas a las normas constitucionales, procediendo la nulidad s\u00f3lo en los casos de notable arbitrariedad, fundamentos manifiestamente irrazonables o errores patentes que lesionen el derecho al debido proceso y la defensa en juicio. Este debe ser el norte de nuestro razonamiento para llegar a una conclusi\u00f3n en armon\u00eda con el dise\u00f1o constitucional y legal de nuestras instituciones jur\u00eddicas.<\/p>\n<p>6- Es procedente la declaraci\u00f3n de nulidad de fallos por inconstitucionales, cuando se configuran errores patentes que lesionan las garant\u00edas de debido proceso y la defensa en juicio.<\/p>\n<p>Acceda al texto completo en nuestra Plataforma. Suscr\u00edbete Hoy Mismo y Obten Seguridad Juridica<\/p>\n<p>Enlace Solicitud de Suscripci\u00f3n: \ud83d\udc49 https:\/\/lexionline.com.py\/pedido-de-suscripcion<\/p>\n<p>Contactanos al 0976-913-067 y obten hoy mismo el texto completo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO HECHOS: Ante la m\u00e1xima instancia judicial se deduce Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad, contra la resoluci\u00f3n que ha resuelto la procedencia de un incidente de levantamiento de embargo y secuestro sin [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5204,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[181],"tags":[152],"class_list":["post-5203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia-destacada","tag-lexinoticias"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO - LEXIJURIS<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO - LEXIJURIS\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO HECHOS: Ante la m\u00e1xima instancia judicial se deduce Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad, contra la resoluci\u00f3n que ha resuelto la procedencia de un incidente de levantamiento de embargo y secuestro sin [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LEXIJURIS\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/lexijuriseditorial\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-10-08T12:10:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-20T18:00:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1042\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Esteban Orue\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Esteban Orue\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?p=5203#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?p=5203\"},\"author\":{\"name\":\"Esteban Orue\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ddddca405bf6871444ca7c07415202fc\"},\"headline\":\"CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO\",\"datePublished\":\"2024-10-08T12:10:59+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-20T18:00:50+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?p=5203\"},\"wordCount\":778,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?p=5203#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/10\\\/lexi-publicacion-e1728389438621.png\",\"keywords\":[\"lexinoticias\"],\"articleSection\":[\"Jurisprudencia Destacada\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?p=5203\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?p=5203\",\"name\":\"CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO - LEXIJURIS\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?p=5203#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?p=5203#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/10\\\/lexi-publicacion-e1728389438621.png\",\"datePublished\":\"2024-10-08T12:10:59+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-20T18:00:50+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?p=5203#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?p=5203\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?p=5203#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/10\\\/lexi-publicacion-e1728389438621.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/10\\\/lexi-publicacion-e1728389438621.png\",\"width\":1080,\"height\":1042},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?p=5203#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/\",\"name\":\"LEXIURIS\",\"description\":\"Leyes y Jurisprudencia del Paraguay\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Leyes y Jurisprudencia del Paraguay\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/#organization\",\"name\":\"Editora Lexijuris\",\"alternateName\":\"Editorial Lexijuris\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/11\\\/cropped-cropped-LogoNov-7.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/11\\\/cropped-cropped-LogoNov-7.png\",\"width\":100,\"height\":100,\"caption\":\"Editora Lexijuris\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/lexijuriseditorial\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ddddca405bf6871444ca7c07415202fc\",\"name\":\"Esteban Orue\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/b7b2bc3b748163b2654ec0a16e96607a.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/b7b2bc3b748163b2654ec0a16e96607a.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/b7b2bc3b748163b2654ec0a16e96607a.jpg\",\"caption\":\"Esteban Orue\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/lexionline.com.py\\\/?author=4\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO - LEXIJURIS","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO - LEXIJURIS","og_description":"CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO HECHOS: Ante la m\u00e1xima instancia judicial se deduce Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad, contra la resoluci\u00f3n que ha resuelto la procedencia de un incidente de levantamiento de embargo y secuestro sin [&hellip;]","og_url":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203","og_site_name":"LEXIJURIS","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/lexijuriseditorial","article_published_time":"2024-10-08T12:10:59+00:00","article_modified_time":"2025-10-20T18:00:50+00:00","og_image":[{"width":1080,"height":1042,"url":"https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621.png","type":"image\/png"}],"author":"Esteban Orue","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Esteban Orue","Tiempo de lectura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203"},"author":{"name":"Esteban Orue","@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/#\/schema\/person\/ddddca405bf6871444ca7c07415202fc"},"headline":"CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO","datePublished":"2024-10-08T12:10:59+00:00","dateModified":"2025-10-20T18:00:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203"},"wordCount":778,"publisher":{"@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621.png","keywords":["lexinoticias"],"articleSection":["Jurisprudencia Destacada"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203","url":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203","name":"CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO - LEXIJURIS","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621.png","datePublished":"2024-10-08T12:10:59+00:00","dateModified":"2025-10-20T18:00:50+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203#primaryimage","url":"https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621.png","contentUrl":"https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621.png","width":1080,"height":1042},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/?p=5203#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/lexionline.com.py\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/#website","url":"https:\/\/lexionline.com.py\/","name":"LEXIURIS","description":"Leyes y Jurisprudencia del Paraguay","publisher":{"@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/#organization"},"alternateName":"Leyes y Jurisprudencia del Paraguay","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lexionline.com.py\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/#organization","name":"Editora Lexijuris","alternateName":"Editorial Lexijuris","url":"https:\/\/lexionline.com.py\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/cropped-cropped-LogoNov-7.png","contentUrl":"https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/cropped-cropped-LogoNov-7.png","width":100,"height":100,"caption":"Editora Lexijuris"},"image":{"@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/lexijuriseditorial"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/#\/schema\/person\/ddddca405bf6871444ca7c07415202fc","name":"Esteban Orue","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/litespeed\/avatar\/b7b2bc3b748163b2654ec0a16e96607a.jpg","url":"https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/litespeed\/avatar\/b7b2bc3b748163b2654ec0a16e96607a.jpg","contentUrl":"https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/litespeed\/avatar\/b7b2bc3b748163b2654ec0a16e96607a.jpg","caption":"Esteban Orue"},"url":"https:\/\/lexionline.com.py\/?author=4"}]}},"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621.png",1080,1042,false],"landscape":["https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621.png",1080,1042,false],"portraits":["https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621.png",1080,1042,false],"thumbnail":["https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621-300x289.png",300,289,true],"large":["https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621-1024x988.png",1024,988,true],"1536x1536":["https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621.png",1080,1042,false],"2048x2048":["https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621.png",1080,1042,false],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621-265x331.png",265,331,true],"woocommerce_single":["https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621-504x486.png",504,486,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/lexionline.com.py\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/lexi-publicacion-e1728389438621-100x100.png",100,100,true]},"rttpg_author":{"display_name":"Esteban Orue","author_link":"https:\/\/lexionline.com.py\/?author=4"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/lexionline.com.py\/?cat=181\" rel=\"category\">Jurisprudencia Destacada<\/a>","rttpg_excerpt":"CORTE SUPREMA DECLARA QUE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE VEH\u00cdCULO, CUYAS FIRMAS FUERON CERTIFICADAS POR ESCRIBANO P\u00daBLICO, NO CONSTITUYE PRUEBA SUFICIENTE DE LA TITULARIDAD DEL DOMINIO HECHOS: Ante la m\u00e1xima instancia judicial se deduce Acci\u00f3n de Inconstitucionalidad, contra la resoluci\u00f3n que ha resuelto la procedencia de un incidente de levantamiento de embargo y secuestro sin&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lexionline.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lexionline.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lexionline.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lexionline.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lexionline.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lexionline.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5203\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lexionline.com.py\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lexionline.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lexionline.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lexionline.com.py\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}